Press "Enter" to skip to content

Titania vargas close reading #1 “el cuarto de atrás”

Titania Vargas

Close reading #1 “El cuarto de atrás” de Carmen Martín Gaite.

Dentro de las primeras páginas de la novela se puede encontrar a una narradora quien se presupone qué es la autora narrando sus primeros años de vida. Dentro del primer capítulo podemos encontrar que existe un diálogo entre la narradora y el lector, es decir que se empieza la novela con un diálogo que parece ser interior, el lector se convierte en el receptor y el “otro”. Se presenta el mensaje de la novela a través de la primera persona, p.9 “yo juraría […] me visita […] en el cauce de mi sangre”, por mencionar algunos ejemplos del uso de la primera persona dentro de la narrativa. Hasta que dentro de ese diálogo y un poco antes de que la narradora se duerma alguien más irrumpe esta primitiva descripción del diálogo entablado entre el lector o receptor, la narradora y el mensaje. Un personaje extraño interrumpe el sueño de la protagonista y entra en medio de la narradora o autora, el texto o mensaje, y el lector o destinatario. ¿Quién es este personaje que aparece en medio de la noche y que sin ningún pudor ni recato entra a la casa de la protagonista y se sitúa entre la narradora y el lector? ¿Cuál es su papel dentro de la historia? ¿de dónde salió? ¿por qué viene a hablar con la narradora? El hombre del sombrero negro es una manifestación de un espíritu bondadoso o es Mefistófeles poseyendo el cuerpo de ese desconocido hombre. De la nada o de la noche llega, entra y empieza un diálogo. Dentro de los primeros intercambios dentro de la plática entre el hombre del sombrero y Carmen hay una alusión o exhibe una similitud con textos en los cuales existe una entrevista. La comunicación que se presenta entre Carmen y “el hombre del sombrero negro” tiene un parecido con el método socrático, en el cual el maestro trata de mostrar a través de la interrogación al discípulo que el conocimiento está dentro del entrevistado o estudiante. “el hombre del sombrero negro” representaría a Sócrates y Carmen representaría a alguno de los discípulos del filósofo. Esta conversación, diálogo, o entrevista permite que la protagonista de la narración entre en sus propios recuerdos y cuestioné aquello que se encuentra dentro de sí misma. Dentro de esta platica entre el hombre del sombrero negro y Carmen, en la página 49 se encuentra una descripción de Carmen hecha en la primera persona como se muestra en la mitad del párrafo segundo “llevaba en bandolera un bolso …”. Lo más notorio es la meta reflexión, -por llamarlo de alguna manera- que la narradora encara frente al espejo y especula sobre como la literatura y ella se han convertido en un solo elemento y no se puede separar la una de la otra. El hombre del sombrero continúa y motiva esta meta reflexión de la autora sobre la literatura, el “yo” y el “otro” o receptor. Según la autora la literatura está poseyéndola, y dentro esa mirada momentánea al interior replica: “y tuve una premonición: <>”. “El hombre de negro” responde ante dicha afirmación ejemplificando una escena en la cual Carmen y un hombre se encuentran enfrente de un río y el mismo prosigue con dicha narración sobre ese momento y casi para finalizar la idea subraya de una manera incisiva y peculiar en la p. 50: “Ese hombre que va con usted no se sabe si existe o no existe, si la conoce bien o no, eso es lo verdaderamente esencial, atreverse a desafiar la incertidumbre; y el lector siente que no puede creerse ni dejarse de cree lo que vaya a pasar en adelante, ésa es la base de la literatura de misterio (…)”. La primera oración que el “hombre del sombrero negro” enuncia crea una conexión extraordinaria entre lo que ocurre dentro del texto representado como mensaje, y lo que el lector o receptor entiende, ¿es esta idea parte del meta análisis en donde se discierne sobre si, el mismo ya tan mencionado hombre de negro es real o no? ¿está esta figura conceptual poniendo al lector en duda sobre su propia autenticidad dentro de la historia? ¿se está dando la pista de que en realidad él si representa un ser que solo habita en los sueños de Carmen y que por lo mismo solo la visita dentro de los sueños y en medio de la noche? ¿se puede interpretar la cucaracha como un símbolo premonitorio de que algún ser inexistente, obscuro y siniestro como Mefistófeles está por aparecer para juzgar los recuerdos de la autora?

Haven't found the right essay?
Other essay:   Political art
Get an expert to write you the one you need
GET YOUR PAPER NOW

Be First to Comment

Leave a Reply

Your email address will not be published.

0 Shares
Share via
Copy link

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: